摘要: 原標題:老師讓家長批改作業(yè) 這到底是老師的責任還是家長的責任 又有老師被批評了,導火索仍然是家庭作業(yè)。 10月11日,江西吉安井岡山經(jīng)開區(qū)學校幾名
原標題:老師讓家長批改作業(yè) 這到底是老師的責任還是家長的責任
又有老師被批評了,導火索仍然是家庭作業(yè)。
10月11日,江西吉安井岡山經(jīng)開區(qū)學校幾名家長,因未批改作業(yè)被老師在家長群里點名批評:“昨晚賺了幾百萬?”“你這樣將來你的孩子和你一樣可悲!”
井岡山經(jīng)開區(qū)學校校長證實,老師讓家長批改作業(yè)一事屬實,并就老師的不當言行向家長道歉。
此事在網(wǎng)上迅速傳播,網(wǎng)友們幾乎一邊倒地對當事老師進行批評。
說實話,老師在有100多人的家長群里這么和家長說話,顯然對家長缺乏起碼的禮貌和尊重,被批評一點都不冤。
02
這條新聞,又引發(fā)了家庭作業(yè)究竟應該由誰批改的討論。
家長的觀點當然很對,他們認為,家長應該輔助性地去監(jiān)督孩子完成作業(yè),而不是批改。
“否則,有的家長文化程度不是很高,他們的孩子難道就不要學習了嗎?”
家長的質(zhì)問,非常有力。
不過,老師的話也不是沒有道理,“只有批改了才有效果,批改了我們才知道孩子哪里沒有掌握,這樣才能更好的教學。”而且,老師也確實“沒有時間單獨一個一個指點”。
老師的解釋,也很符合實際。
從責任上講,筆者認為家庭作業(yè)應該由老師來批改,但從效果上來講,家長批改作業(yè)要好于教師批改。
我們知道,在學校里老師是一對多的,一位老師可能面對幾十上百名學生,而家長在家里是一對一甚至多對一。
老師批改作業(yè)的時候,一個學生的情況在老師眼里可能只是一個統(tǒng)計數(shù)字,由于時間有限,老師只能照顧大多數(shù)。
舉例來說,如果全班有50名學生,某道題只有5位同學做錯了,另一道題有40位同學做錯了,由于時間的關系,老師可能會只講后一道題。
如果第一道題做錯的同學課下不找老師或其他同學問,家長也不管,課程就可能落下。
但家長批改家庭作業(yè)的話,這樣的問題就不會出現(xiàn)。
對于一個對孩子負責任又有能力輔導功課的家長來講,就算老師不要求批改家庭作業(yè),也照樣會主動去做。
可以想象,一個家長天天給孩子檢查作業(yè),有問題及時解決,另一個家長沒有能力或有能力卻不去做,把問題都留給老師,將來肯定會在孩子的學習成績上得到體現(xiàn)。
在近年來的高考中,那些升入名校學生的家庭,家長的學歷水平大多較高,寒門學子越來越少,事實上已經(jīng)造成了另一種階層固化。
家長沒有時間或能力輔導孩子,真的會影響孩子的成績,這是不爭的事實。
05
所以,對于家庭作業(yè),不必把責任分那么清,有能力的家長多對孩子付出一些,最終受益的還是自己。
而對于家長由于客觀條件限制確實不能批改的情況,比如家長不在身邊的留守兒童,老師應該多一點關心。
他們?nèi)松钠鹋芫€已經(jīng)比別人落后了,他們的父母也是有心無力,老師就不要再站在道德的制高點上指責家長,甚至像批評學生一樣批評家長。
在教育孩子上,老師和家長的目標永遠是一致的,不一定凡事都非得分出個誰對誰錯。
家庭作業(yè)究竟應該由誰來批改,本不應該成為一個值得爭論的問題。
原標題:更好地養(yǎng)育:培養(yǎng)能力,而不是消除行為 - 選本好書,讓生活松弛有度
觀察2024-11-26 11:59:24
原標題:高校商業(yè)街回收地溝油?校方回應 重慶工業(yè)職業(yè)技術學院11月23日就網(wǎng)
觀察2024-11-25 18:59:42