摘要: 原標題:錄取分數(shù)線水漲船高!中考成績逼近滿分才有高中讀? 雙減后的第一個中考落下帷幕。近日,多地陸續(xù)公布中考成績,不少家長及考生發(fā)現(xiàn),各地
原標題:錄取分數(shù)線水漲船高!中考成績逼近滿分才有高中讀?
“雙減”后的第一個中考落下帷幕。近日,多地陸續(xù)公布中考成績,不少家長及考生發(fā)現(xiàn),各地高分考生紛紛井噴。中考成績“水漲船高”,沒有最高,只有更高!
今日(7月5日),2022年北京市中招各區(qū)分數(shù)段人數(shù)統(tǒng)計出爐??偡?60分,655分以上(含加分)學生中,海淀區(qū)最多,為517人,其次為朝陽區(qū)127人。此外,西城區(qū)61人,東城區(qū)55人,豐臺區(qū)33人,石景山區(qū)12人。
相對去年,北京今年的中考成績?nèi)€上漲,估計漲幅超出不少人的想象。業(yè)內(nèi)人士分析,中考成績的變化一定程度和中考試題難易程度有關,可以預見的是,隨著中考成績?nèi)嫔蠞q,今年各校錄取分數(shù)線也將水漲船高。
中考分數(shù)“高出天際”,不少人不禁要問:“今年中考題到底有多簡單?”
今年中考的“嚴峻情況”并非只有北京。
7月4日,合肥市在召開的2022年中考成績發(fā)布媒體通氣會上公布,2022年合肥市市區(qū)中考報名人數(shù)為42808人。總分750分,700分以上的考生2008人,650分以上16118人,600分以上26343人。
如果是高考750的總分,700分以上極大可能已在全省名列前茅,而合肥中考的700分,則在全市排到了2000多名。
石家莊的分數(shù)也高得超乎想象。雖然對今年題簡單,分數(shù)水漲船高已經(jīng)有了預期,但是當一分一檔線出來的那一刻,還是令人“嘆為觀止”!滿分640分,600分以上的竟然有3253人。
此外,據(jù)官方發(fā)布的分數(shù)顯示,如無錫,今年720總分,竟然考600都可能沒高中讀;成都710滿分,去年考上600的有3900多個,今年卻有7000多個……家長、學生們苦不堪言,明明考了很高分,看起來平均分成績都不錯,可居然都沒有高中讀。
都是高分考生,分數(shù)的篩選價值越來越微弱,也不斷加劇著分數(shù)的競爭,已經(jīng)不再是分分計較,甚至是零點幾分的計較。這樣的“高分通脹”,對于很多優(yōu)秀的孩子,最后拼的是極其微小的差距,實在是太“難”了!
試題容易,不是減負,而是增加負擔
在眾多討論聲中,不少人提出質(zhì)疑,中考試題是否出得太簡單了?
中考試題越來越簡單,人人都是高分,人人一朵大紅花。這是好事還是壞事?
中國教育在線總編輯陳志文認為,沒有區(qū)分度的中考,弊遠遠大于利。試卷簡單,判卷就嚴,使得學生們拼的是熟練度,而尖子生的智商,綜合能力卻運用不上,被迫為了幾分格式分一直刷題。
在以前的中高考中,滿分是極其稀缺的,能有一兩個人或者幾個人已經(jīng)了不起了。但現(xiàn)在,想當?shù)谝幻?,恨不得要求你門門是滿分或者逼近滿分。
為什么會這樣?
中國教育在線總編輯陳志文認為,大體有五方面的原因。
第一,把考試難度與負擔強行掛鉤,一直試圖通過降低考試難度來減負。
第二,求穩(wěn)成為各地中高考的核心政治訴求,民意訴求,導致中高考考試不斷模式化,考試內(nèi)容與題型甚至大面積固化。
第三,與招生改革的指導思想有關,相關部門一直希望以水平測試替代選拔性考試,破解應試教育,破解對分數(shù)的追求。
第四,家長對學生教育投入的重視,應試教育發(fā)達,客觀上也導致水平也在提高。
第五,隨著高等教育與高中教育的普及,中高考不得不承擔更多的水平測試的職能,不得不部分水平化。
陳志文強調(diào),近年來各類升學考試中值得注意的一個趨勢,其背后無非是一個荒唐的邏輯:試題難度與學生負擔成正比,為降低負擔而不斷降低難度。
其實,考試的難度與負擔之間沒有必然聯(lián)系,這是一個淺顯的基本邏輯,基本道理。如果談到負擔,其實只與你考試的期望值相關聯(lián)。再簡單的考試,想考第一都是比較難的,再難的考試,想考零分都是很容易的,而非試題的難度。但遺憾的是,很多人把這個邏輯顛倒了。
現(xiàn)實中,家長的反饋也很有參考意義。中考越來越簡單,考生的成績越來越高,很多家長卻更焦慮了。
中考沒了區(qū)分度,豈不知害苦了教育
陳志文曾撰文表示,考試簡單化、水平化、模式化,大大降低了考試的區(qū)分度,完全破壞了選拔人才的功能,帶來了更激烈的分分計較。
我們雖然不斷推進招生改革,包括綜合素質(zhì)評價,但因為誠信等種種現(xiàn)實困難原因,在公平強大的訴求下,綜合素質(zhì)評價只能是“一參考”,最后升學考試多數(shù)還是要回到分數(shù)這把剛性的尺子上來。這時,分數(shù)之間的競爭更加激烈,已經(jīng)不再是分分計較,而是零點幾分的計較。1分2分有區(qū)別嗎?當然沒有。破解分分計較的辦法,帶來的卻是更殘酷的零點幾分的計較。
更糟糕的是,考試越來越水平化,甚至固化,分數(shù)越來越高,區(qū)分度越來越低的分數(shù),對于人才選拔的意義越來越小,尤其是對拔尖人才,甚至起反作用,選拔出的更多可能是中間人才,未必是頂尖人才。
這種升學考試,最后褒獎的不全是最優(yōu)秀的人,多數(shù)是最擅長刷題的人。對于極其優(yōu)秀的學生,反而增加了大量無效負擔,為了幾分的區(qū)別,很多孩子不得不花上一年甚至更久的時間重復訓練,才能確保進入一個理想的學校。從這個角度上看,這種考試,恰恰是對優(yōu)秀學生增加了無效負擔。
其次,與各級考試難度下降,考試模式化、固化相伴,在應試教育的現(xiàn)實狀況下,各地也出現(xiàn)了學生學業(yè)水平下降的新問題。
功利文化是彌漫性的,一旦考試這個指揮棒簡單了,學的就必然少了,從這個角度說,從為國家人才培養(yǎng)的角度看,我們需要高度警惕,中高考考試水平化,簡單化,是否會帶來人才培養(yǎng)質(zhì)量的普遍下降?
最后,如果說區(qū)分度降低,難以選拔出優(yōu)秀人才還可忍受的話,那么選拔性考試簡單化、水平化、模式化,則直接強化推動了應試教育的發(fā)展,這是我們堅決不能接受的。
中考的試題過于簡單,改卷就會變得越來越嚴,閱卷老師會更加注重學生的細節(jié),比如學生的做題過程以及標點符號、書寫等都是重要的內(nèi)容,所以學生們只要重復刷題,掌握熟練程度,可以拿高分。這種應試化的重復訓練,是我們這個時代應該摒棄的。
警惕教育“劇場效應”的加劇
中高考分數(shù)全面上漲虛高,表面上皆大歡喜,大家都收獲滿滿成就感、獲得感,但也誤導了很多的家長與學生,人是有區(qū)別的,尤其是中考虛高,導致很多家長與考生對自己做出誤判,無意間推升了教育的期望值。
中考分數(shù)幾乎沒有區(qū)分度的情況下,人大附中與其他中學的錄取分數(shù)幾乎沒有區(qū)別,于是讓很多家長誤以為自己孩子很優(yōu)秀,一不留神沒準就能上北大清華,于是拼命上補習班,希望把最后一公里補上來,客觀上反而加劇了家長的期望,進而推動了教育的劇場效應。
因此,中高考難度加大,拉開差距后,一個積極的意義就是讓一部分家長與考生有清醒的認知,選擇適合自己的道路,而不是拼命補習、訓練,全部追名校。
在教育的指揮棒下,升學考試這種選拔性考試簡單化、水平化,對中國教育是弊大還是利大?答案是明確的??荚囈蚱扑交唵位?,甚至固化的傾向,加強區(qū)分度,你同意嗎?
原標題:更好地養(yǎng)育:培養(yǎng)能力,而不是消除行為 - 選本好書,讓生活松弛有度
觀察2024-11-26 11:59:24
原標題:高校商業(yè)街回收地溝油?校方回應 重慶工業(yè)職業(yè)技術學院11月23日就網(wǎng)
觀察2024-11-25 18:59:42