摘要: 原標題:楊東平:關于教育源頭減負的思考 在當前中國教育中,減負成為了一個最響亮或最特殊的概念,全國上下都在圍繞減負目標,壓倒一切。但是減了
原標題:楊東平:關于教育源頭減負的思考
在當前中國教育中,減負成為了一個最響亮或最特殊的概念,全國上下都在圍繞“減負”目標,壓倒一切。但是減了兩年以后,到底減得怎么樣呢?
楊東平國家教育咨詢委員會委員、21世紀教育研究院名譽理事長、中國教育三十人論壇成員
尊敬的各位專家、各位老師:
大家好!很高興分享當前教育發(fā)展和改革的一些看法!
在當前中國教育中,減負成為了一個最響亮或最特殊的概念,全國上下都在圍繞“減負”目標,壓倒一切。但是減了兩年以后,到底減得怎么樣呢?還沒結(jié)論,每個人心中有自己的解釋。
“過度教育”和“學業(yè)過剩”
這一輪減負面臨著的教育背景和社會背景,跟過去已經(jīng)大不相同了。最突出的是少子化和老齡化,學齡兒童大幅減少。學習壓力、嚴重內(nèi)卷。還有一個結(jié)構(gòu)性問題,就是高學歷人才“過剩”和基礎老百姓的缺乏。我認為這些東西沒有顯著影響到教育行為,我們還是一如既往培養(yǎng)拔尖人才,做少數(shù)人的教育。
這個現(xiàn)狀有兩個概念,一個叫“過度教育”,一個叫“學業(yè)過剩”,這是兩個非常學術性的概念。這份研究報告講城鎮(zhèn)過度教育的比率,特別是2010年到2014年達到了33.34%。過度教育的后果,就是造成學業(yè)過剩。也就是很多崗位根本不需要這么高的學歷,不需要提升這么多的教育。最近看到的網(wǎng)絡消息是一位清華博士開車去送貨,新聞不知真假,但這個現(xiàn)象有一定的象征性。就是高學歷跟職業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)機構(gòu)是不相一致的。
教育的“源頭減負”
所以減負并不是一個新命題。從50年代開始,減負就已經(jīng)成為了教育的重要主題。第一個減負是1955年,80年代以來,減負令越來越多,越來越重視,一直到2021年7月,通過取消培訓行業(yè)來實行減負。
我們要思考一個問題,為什么在新中國的教育歷史上,減輕教育負擔成為了一個歷久不衰的教育主題呢?在五六十年代,在文革以前,對減負的呼聲、動作也非常大,并不亞于現(xiàn)在。只不過當時的學業(yè)負擔遠遠沒有今天這么嚴重,毛主席已經(jīng)不能忍受了,覺得這完全是傳統(tǒng)教育的封閉,主張公開考試題目,讓學生自己去研究,認為課程可以砍掉一半。到1965年的時候,又重申建議從一切活動總量中,砍掉三分之一。這就是源頭減負,也就是國家的課程計劃不減量,讓老師在課堂上去減量,這是很困難的,這是事倍功半的做法。
在60年代的時候,1964年到1966年的教育改革非常活躍,各種各樣的學制改革、教學改革,成立十年制學校,像北京的景山學校,中央成立了專門的工作小組,研究教育改革的問題。當然很快這個正常的教育改革就被轉(zhuǎn)化為革命行動,而且偏離了教育改革的軌道,就是為期十年之久的教育革命。教育從改革變成了革命,文革十年可以是中國教育真正實現(xiàn)減負的十年,沒有考試,沒有作業(yè),沒有遲到,沒有家長權(quán)威,什么都沒有。
學制從12年改成了10年,課程減少到幾門。我個人認為對這個時期沒有很好的總結(jié)和汲取經(jīng)驗,就是怎么評價和認識它。因為這種教學通常認為是國民倒退,但是在一些青少年的心目中,它是一個陽光燦爛的日子。而且60年代出生的這批人,當時我們認為是垮掉的一代、是荒廢的一代,但是回頭看很成功,現(xiàn)在各行各業(yè)這個年齡層的人并沒有真的被消滅掉,還是做他們該做的事。所以教育和社會的關系很復雜、很奇妙。不能因為簡單的概念化的思路去理解,文革之后,一切迅速恢復了常態(tài)。鄧小平請文革前的教育部長主持教育,最重要的做法就是恢復文革前的重點學校制度,就是重點小學、重點初中、重點高中。重新把基礎教育納入到高度選拔、高度淘汰的教育上。在每一個城市和農(nóng)村只有3%到5%的重點學校,成為了大家進入的目標。
這就是為什么重點學校制度很難真正革除。有人會說,你這是違反中國義務教育法。關鍵是義務教育當時沒有,是1986年才頒布的,所以當時完全是一個行政行為,就是國家確定百分之幾的學校是重點學校。它的后果是80年代已經(jīng)出現(xiàn)了嚴重的教育負擔和教育問題。在1985年的時候北京一名初中女生喝敵敵畏自殺,胡耀邦對這個問題做了重要批示。他說,“全國大多數(shù)教育思想不對頭,對培養(yǎng)什么樣的學生不明確,沒有良好的思想品德、沒有好的身體條件行嗎?灌的量那么多,沒有用,總是解決不了。”胡耀邦很樂觀,認為一年不行就兩年,現(xiàn)在二三十年過去了。
所以嚴重的教育問題依然在不斷加劇。當時對這種現(xiàn)象有一個官方稱呼叫“片追”,就是片面追求升學率,把這種不良現(xiàn)象歸納成了片面追求升學率。浙江發(fā)生一個學生打死母親的惡性事件,總書記發(fā)言,“既要發(fā)揚好學上進的志向,同時也不能整體把青少年禁錮在書本上和屋子里,要讓他們參加一些社會實踐,打開他們的事業(yè),增長他們的社會經(jīng)驗。”從減負或教育改革,緊迫性、重要性,任務和目標,在幾十年以前就提出來了。在前幾十年總追求的減負呼吁來自于原國家教委主任何東昌,他2005年退休了。何東昌給總書記上書反映基礎教育存在的嚴重問題。他講,"基礎教育廣泛存在的片面追求升學率的問題或者影視教育的傾向,及其帶來的涉及面很廣的負面影響……這是對教育方針的偏離、對民族未來影響很大,將會帶來難以挽回的后果。他說,我估計在基層真正全面貫徹教育方針的學校是不多的。也就是說,黨的教育方針在中小學大多受到扭曲甚至嚴重的扭曲。這引起了教育界內(nèi)外的憂慮,問題的嚴重性還在于對這個問題迄今尚未找到切實有效的解決方案。”這話講得非常真實,到今天為止,問題依然存在,還是沒有找到切實有效的解決方案和思路。何東昌認為,大多數(shù)學校的基礎教育被嚴重扭曲了。
他給總書記寫信之后,在全國范圍展開了大規(guī)模的戰(zhàn)略調(diào)查。由中央戰(zhàn)科所牽頭最后成果匯編成了兩本書,叫《共同的關注》,這件事情2005年。但是一切如舊,該干嘛干嘛。所以中國教育的惰性非常大。今天我們還在思考同一個問題,為什么教育方針和教育現(xiàn)實是兩張皮的狀態(tài),為什么素質(zhì)教育這個概念缺乏生命力?這個困局到底如何打破呢?
原標題: 高考零分少年,一個沉迷寫作變平凡,一個打工創(chuàng)業(yè)在杭州買4套房
人物2024-11-23 20:08:33