摘要: 原標題:老師是用AI還是用手寫評語,考驗的都是責任心 本周杭州市中小學就要放寒假了,這幾天,很多老師都在埋頭寫期末評語。 每年學期末,這都是一
原標題:老師是用AI還是用手寫評語,考驗的都是責任心
本周杭州市中小學就要放寒假了,這幾天,很多老師都在埋頭寫期末評語。
每年學期末,這都是一件讓老師們頭大的事情。有老師說:“一個人200字,全班42個人就是8000多字,還要針對每個人的特點寫得完全不一樣。今年又要跟去年不一樣,簡直是太難了。”
今年,記者發(fā)現(xiàn)在老師中有一個新的潮流:用AI寫評語。一搜索關(guān)鍵詞,各種教程、軟件都跳了出來??磥碓陉P(guān)注這個方式的老師,也不在少數(shù)。(據(jù)1月19日都市快報報道)
老師用AI寫評語到底行不行,輿論并不一致。有人認為,AI作為工具,使用是大趨勢,還能減輕老師的勞動量,積極擁抱并無不妥。不過,也有人認為,老師不手寫評語了,評語多了機器味,少了人情味,達不到給學生正確評價和積極鼓勵學生上進的作用,成為老師應付寫評語的手段。
其實,不管是用AI寫還是用手寫評語,考驗的都是老師的責任心。畢竟,每位學生是不一樣的,在教學和與學生的交流中,老師熟悉學生的相關(guān)情況,手寫更有針對性。
所以,一般還是提倡老師手寫評語,多些人情味和個性化的關(guān)懷。畢竟,這是老師的本職工作。只要老師用心,對孩子情況熟悉,寫評語未必是多大一個負擔,恰好是對學生的總結(jié),同時可以思考如何幫助學生更進一步。
當然,如果運用AI來做個框架,然后再人工“潤色”,也是可以的。就是說,只要評價合理,貼近實際,體現(xiàn)溫情就行。
不過,只說寫評語一事,AI與手寫之間有區(qū)別,老師之間也有個性差異。有的老師說話直接,有的委婉;有的重在表揚,有的重在點出問題。當然,手寫評語也不乏敷衍的老師。
其實孩子表現(xiàn)怎么樣,家長心里都是有數(shù)的,最在乎評語的還是學生本人,他們想知道自己在老師心中的形象,希望自己的進步被老師關(guān)注到。老師帶著溫暖和鼓勵的評語,更能受到家長和學生的歡迎,樹立老師的正面形象。
如果老師只依賴AI,家長讀出濃濃的機器味,恐怕會得出老師在應付的結(jié)論。所以,學校對老師寫評語,要有一定的規(guī)范,以免增加雙方矛盾。
據(jù)報道,杭州濮家小學教育集團的老師們都在借助學校的“上書房”數(shù)字平臺,生成每個學生的AI評語。這一兩百字的評語,是基于整個學期學生的大量過程性數(shù)據(jù)生成的,比如日常作業(yè)情況、期末數(shù)據(jù)、學習習慣、學習態(tài)度、學習興趣等。
這樣的好處就在于,家長有知情權(quán),知道評語是大數(shù)據(jù)生成的,減少了家校之間的誤會。而且,這些評價相對客觀真實,可以消除老師之間的差異,讓孩子知道自己的問題所在。但是,最好也要給老師發(fā)揮的余地。
當然,期末學生評語本身并非學生的全部,老師要注重在教學過程中,針對學生的學習情況多及時溝通引導,加強對孩子的教育。同時,老師和家長要密切溝通,雙方保持良好的關(guān)系,一起發(fā)力,讓學生健康成長。
原標題:小學的分數(shù)代表不了一切,初中才是你真正的戰(zhàn)場! 當孩子邁進初中
觀察2025-01-19 17:36:35