摘要: 2020年5月20日,最高人民法院發(fā)布指導意見規(guī)定,限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護人同意,參與網(wǎng)絡付費游戲或者網(wǎng)絡直播平臺打賞等方式支出與其年齡、智
2020年5月20日,最高人民法院發(fā)布指導意見規(guī)定,限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護人同意,參與網(wǎng)絡付費游戲或者網(wǎng)絡直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應的款項,監(jiān)護人請求網(wǎng)絡服務提供者返還該款項的,人民法院應予支持。
打賞”是一種中國本土化的產(chǎn)物,在現(xiàn)代網(wǎng)絡用語中的“打賞”則是指在網(wǎng)絡直播中,觀看者給主播刷禮物,打賞所得的禮物可以直接變現(xiàn)。近年來伴隨著網(wǎng)絡直播的興起,對喜歡的主播進行打賞似乎成了一種普遍的行為,成年人經(jīng)常一擲千金重賞主播,更有越來越多的未成年人也加入了此行列。梳理報道可知,隨著我國網(wǎng)絡支付技術和網(wǎng)絡娛樂服務業(yè)的迅猛發(fā)展,未成年人因為網(wǎng)絡游戲或網(wǎng)絡直播平臺支付較大金額用于充值、“打賞”導致的糾紛時有發(fā)生。
對于孩子的家長來說,事情發(fā)生后,最擔心的是“平臺能不能退錢”。本來,根據(jù)《民法總則》規(guī)定,八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施的其他民事法律行為,要經(jīng)法定代理人同意或者追認后有效。從司法實務中來看,孩子打賞主播這一民事法律行為,明顯超出未成年人的行為能力,屬于效力待定的民事法律行為,必須經(jīng)其法定代理人同意或者追認,否則自始無效。因此,諸如高達5萬元的打賞,已明顯超出未成年人的行為能力,家長可以申訴退錢。
但實際維權卻并非如此簡單。最大的癥結在于,打賞行為如何證明是孩子所為?一般的情況是要求出具證據(jù)。但條件十分苛刻,比如有網(wǎng)絡公司要求提供孩子打款的視頻,而現(xiàn)在又有多少家庭裝有監(jiān)控?況且孩子也不一定在監(jiān)控之下玩手機。大多數(shù)公司則是拖,企圖以種種理由讓退錢不了了之。
對于未成年人打賞主播行為,最高法出臺意見了,希望網(wǎng)絡平臺要嚴格落實自身的責任,主播也要嚴格遵守相關的法律法規(guī),堅決在落實這一條規(guī)定時,能夠體現(xiàn)法律法規(guī)的尊嚴。其實要想讓這條法律法規(guī)更有震懾力,這一條款的落實,最考驗基層執(zhí)法部門,他們在落實這條規(guī)定時,更要不打折扣,堅決為民利發(fā)聲,讓新法規(guī)打造出更多的新氣象?! 罟鹚?/p>
原標題:花費近40萬讀完民辦高中國際班后無學籍無畢業(yè)證,教育局回應 學校給
原創(chuàng)觀點2024-11-25 19:08:05
原標題:放平心態(tài)、穩(wěn)住狀態(tài),心理專家支招緩解藝考生考前焦慮 孩子最近好
原創(chuàng)觀點2024-11-23 20:14:34