摘要: 原標題:減負之路究竟是走到了最強攻堅階段,還是已經(jīng)日暮途窮? 從去年開始的新高考改革已經(jīng)開始第二批試點。在人們熱議高考改革時,中小學盛行多
原標題:減負之路究竟是走到了最強攻堅階段,還是已經(jīng)日暮途窮?
從去年開始的新高考改革已經(jīng)開始第二批試點。在人們熱議高考改革時,中小學盛行多年的“減負教育”遭受了巨大危機。本文作者力圖從國家比較的視角,讓應試教育“去污名化”。學業(yè)負擔沉重,以成績分配資源,不僅意味著社會流動尚未完全固化,給了平民家庭上升的希望和斗志,也是中國這樣的大國儲備大量人才的必然。中國很難像發(fā)達大國那樣,以既有政治經(jīng)濟優(yōu)勢讓世界其他國家的人才為自身發(fā)展服務(wù),也不能像發(fā)達小國那樣,以犧牲國家自主性的代價去享受低競爭的學習環(huán)境。如果教育部門不是提高公辦教育質(zhì)量,反而以減負名義將學生和家長推向市場,則是南轅北轍,最終獲利的是一幫商業(yè)輔導機構(gòu),而且會將家庭條件不佳的學生置于更為不利的境地。文章僅代表作者觀點,特此編發(fā),供諸君參考。
近十幾年,教育減負的議論甚囂塵上。各級政府為了回應這種呼聲,從教學到考試、從課內(nèi)到課外,出臺了一批批限制性政策,卻陷入久治不利的困局。學生的學習狀態(tài)未見實質(zhì)性改善,甚至還有進一步惡化的跡象。2018年起,為了徹底封堵“校內(nèi)減負校外增負”,教育主管部門已經(jīng)不得不宣稱要一一審核多如牛毛的民間輔導的教學內(nèi)容是否超標。眼見這種幾乎不可能完成的任務(wù),我們要問,減負之路究竟是走到了最強攻堅階段,還是已經(jīng)日暮途窮?是時候徹底反思該不該把它作為我們的教育改革目標。
以日本為鑒,警惕寬松教育同樣是人口稠密、民眾普遍重視教育與學歷的東方國家,相似減負的政策日本已經(jīng)實施了30年,幾乎達到了全系統(tǒng)阻截教育競爭的結(jié)果,得到的卻根本不是期望的局面:
第一,“寬松教育”政策直接導致日本公立學校瘦弱化、空洞化、失去教育威信,私營教育機構(gòu)過度擴張。其中最成功者運用商業(yè)手段,把進取的志向變成應試焦慮,通過超量教育、過度補習把焦慮變現(xiàn),從而實現(xiàn)超常盈利。
第二,日本“寬松教育”政策下,由于正規(guī)公立學校無法提供充分的教育,教育供給由公立向私立轉(zhuǎn)移。這導致優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)教育變得越發(fā)昂貴,家庭教育負擔倍增,全社會的教育不公平擴大。過重的教育負擔進而抑制了生育意愿。
第三,國民學力顯著下跌,“寬松世代”難以成為“勤勉日本”的接班人。相關(guān)政策不僅降低了學業(yè)的達標底線要求,還完全不為優(yōu)秀學生提供國家教育支持,甚至由于反對大規(guī)模的競賽、考試和選拔而取消了學習成績優(yōu)秀所帶來的榮譽感。久而久之,寬松無壓力的成長觀念靡然成風,刻苦學習、拼搏進取、追求卓越確成了不健康的邊緣少數(shù)。過去30年間,日本教育寬松是寬松了,但也造就了缺乏求知欲和進取心、受不了批評、害怕?lián)熑?、整體學力衰弱的“寬松世代”。這種國民性的改變令40歲以上、以勤勉苦干著稱的老一輩日本人大失所望。
2016年5月,日本文部科學大臣馳浩在記者會上正式承認推行了30年的“寬松教育”失敗,明言“現(xiàn)行教育與當初所期待的寬松教育及其本質(zhì)性精神存在巨大差距”,因此日本中小學將不再削減學習內(nèi)容,并將從2020年開始全面實施“去寬松化”的新課標。然而,箭在弦上的“去寬松化”政策需要合格的師資隊伍支撐,但今天的年輕教師正是長大了的“寬松世代”。他們習慣了在輕松愉快的氛圍中成長,根本不知道該怎么嚴格要求、重視質(zhì)量、重視挑戰(zhàn)。從緊入松易,從松入緊難。日本的例子提醒我們:教育政策的慣性很大,徹底轉(zhuǎn)向至少需要一代人的過程,因此不可不慎
原標題:高校畢業(yè)生 關(guān)于就業(yè),教育部這樣安排 央視網(wǎng)消息:日前,教育部印
政策2024-11-14 20:04:32