摘要: 原標題:砍10%!大學核減管理崗編制數(shù) 近日,南京航空航天大學宣布推進機構(gòu)改革。 據(jù)學校介紹,本次改革旨在推進校內(nèi)二級機構(gòu)編制數(shù)核定工作,初步
原標題:砍10%!大學核減管理崗編制數(shù)
近日,南京航空航天大學宣布推進機構(gòu)改革。
據(jù)學校介紹,本次改革旨在推進校內(nèi)二級機構(gòu)編制數(shù)核定工作,初步按照10%比例核減管理崗編制數(shù),將管理崗規(guī)??刂圃谌徫豢偭康?0%以內(nèi)。學校不再統(tǒng)一設置科級機構(gòu),校內(nèi)二級單位可根據(jù)發(fā)展需要自設業(yè)務機構(gòu)(無行政級別),以減少管理層級,適應高校“去行政化”改革要求。
從擴張到瘦身,高校改革的現(xiàn)實路徑
隨著高等教育領(lǐng)域步入快速發(fā)展軌道,高校內(nèi)部的行政管理體系也隨之經(jīng)歷了顯著的增長。劉繼安等人曾對全國124所高校在1980年、1992年、2001年和2016年的內(nèi)部管理機構(gòu)設置情況進行了收集和分析顯示,改革開放以來,樣本高校的內(nèi)部管理機構(gòu)總數(shù)增長了4倍多。
這一現(xiàn)象不可避免地引發(fā)了機構(gòu)臃腫、職能交叉、管理層級繁復、人力資源配置不合理以及工作效率低下等一系列問題,阻礙了高校快速健康發(fā)展的步伐。
基于時代需要等多方面因素的考慮和需要,精簡內(nèi)設機構(gòu)和干部,成為不少高校迫在眉睫的任務。
近些年來教育主管部門也已出臺了一系列指導性政策與文件,“高校根據(jù)辦學實際需要和精簡、效能的原則,自主確定教學、科研、行政職能部門等內(nèi)設機構(gòu)的設置和人員配備”。
在政策指引與現(xiàn)實需求的雙重驅(qū)動下,一批高校紛紛以刀刃向內(nèi)的勇氣,開啟了大刀闊斧的改革實踐。
海南醫(yī)科大學近期發(fā)文介紹該校3月31日召開的“管理服務機構(gòu)中層正職崗位校內(nèi)公開競聘匯講”會議,會上校長陳國強表示,“此次競聘在崗位設置上,以精簡管理服務機構(gòu)、提高行政效率和服務學校發(fā)展大局、推動學校治理體系和治理能力現(xiàn)代化為導向,將26個正職崗位精簡至16個”。
西南大學2025年新年賀詞中提到,學校以深化機構(gòu)設置和職能優(yōu)化改革為契機,開展中層干部集中調(diào)整,機構(gòu)數(shù)量和干部職數(shù)進一步精簡。
沈陽音樂學院盤點該校2024年十大事件中提到,學校全面整改機構(gòu)設置、干部職數(shù)超配問題,精簡處、科級領(lǐng)導職數(shù)69個,撤銷150個教學和直屬機構(gòu)下設系(教研室)科級建制。
2024年華北水利水電大學深化人事制度改革動員會上,校黨委書記指出一是減管理機構(gòu),二是減管理職能,三是減管理崗人員。
2024年5月南京鐵道職業(yè)技術(shù)學院召開會議,校長講話中提到本次換屆工作時間減少、機構(gòu)數(shù)量減少、干部職數(shù)減少和中層干部平均年齡減少。
2023年10月底,西北工業(yè)大學召開機構(gòu)改革工作動員部署會,校黨委書記李言榮在部署會上表示要明確“三減”(減機構(gòu)、減干部、減管理人員),通過調(diào)整、理順、規(guī)范等辦法來提高部門的運轉(zhuǎn)效率、增強學院的辦學活力。
湖南工業(yè)大學曾發(fā)布巡視組反饋意見整改情況通報提到:學校將合理、合規(guī)設置學校二級機構(gòu)及崗位,精簡機構(gòu),減少干部職數(shù)。
隴東學院近年來在優(yōu)化內(nèi)部管理架構(gòu)與資源配置方面展現(xiàn)出了持續(xù)的改革動力,已陸續(xù)啟動了多輪次的內(nèi)設機構(gòu)調(diào)整舉措,2022年年末曾發(fā)布通知,決定撤銷若干處級單位建制及其相應的正處級領(lǐng)導崗位。
高校精簡內(nèi)設機構(gòu)和領(lǐng)導干部職數(shù),對于提高管理效率、促進內(nèi)涵式發(fā)展、降低行政成本和適應時代發(fā)展需求等方面,均具有重要意義。
從局部調(diào)整到系統(tǒng)重構(gòu)的治理挑戰(zhàn)
我國高校通過精簡機構(gòu)、壓縮干部職數(shù)、優(yōu)化職能配置等舉措,著力破解行政化傾向,是構(gòu)建現(xiàn)代大學治理體系、激發(fā)辦學活力的關(guān)鍵路徑,也為推進“雙一流”建設提供了體制機制保障。
然而高校內(nèi)部改革,由于涉及多個機構(gòu)的存留、人員編制及職位和其責權(quán)范圍、各部門之間的關(guān)系等復雜問題,一部分高校在內(nèi)設管理機構(gòu)改革面前望而卻步,一部分高校的改革則是缺乏深度和大動作,也有不少高校在嘗試且認真改革。
還有些高校由于缺乏經(jīng)驗或者習慣于“摸石頭過河”,致使相關(guān)改革的深層問題尚未觸動,出現(xiàn)機構(gòu)設置的盲目性、權(quán)限劃分的混亂性、人員配置的隨意性等問題。
依據(jù)杭州師范大學經(jīng)亨頤教育學院羅志敏教授對相關(guān)課題的深入研究,從目前一些高校所進行或?qū)⒁M行的內(nèi)設機構(gòu)改革情況來看,有圍繞職能機構(gòu)的大部制改革,有圍繞院系的學部制改革,有圍繞職能調(diào)整的改革,也有圍繞業(yè)務辦理流程的改革。
談到未來機構(gòu)改革的方向時,羅志敏教授在與麥可思研究交流時明確指出,高校需在校內(nèi)實施全面且深入的機構(gòu)改革,才能實現(xiàn)大學內(nèi)部治理體系與治理能力的現(xiàn)代化。“全面”是指機構(gòu)改革不能“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”細枝末節(jié)式改革,而是要進行整體性的改革,要從上至下、從體制到機制、從制度到流程進行全面改造;“深入”是指改革不是小打小鬧,一定是要刀刃向內(nèi),要進行利益的分配和調(diào)整,不能僅僅停留在簡單的機構(gòu)的精簡和合并。
高校應精心規(guī)劃內(nèi)設機構(gòu)的布局,使之不僅在外在形式上顯得“美觀得體”,更要在內(nèi)在功能上實現(xiàn)“實用高效”,即“既好看還頂用”。
當然,不斷激發(fā)高校各機構(gòu)的創(chuàng)新和活力,實現(xiàn)高速運轉(zhuǎn),但相關(guān)事項涉較多利益相關(guān)者,需要慎之又慎。
從機構(gòu)精簡到治理重構(gòu),高校改革正經(jīng)歷由“物理整合”向“化學反應”的深層轉(zhuǎn)型。
南京航空航天大學等高校的實踐表明,打破行政化桎梏需直面利益調(diào)整的陣痛,既要通過裁撤冗余機構(gòu)實現(xiàn)“瘦身健體”,更需以職能重塑推動管理效能升級。
正如羅志敏教授所言,改革不能止步于表層機構(gòu)的加減法,而應著眼治理體系現(xiàn)代化,構(gòu)建權(quán)責清晰、運轉(zhuǎn)高效的“校—院”協(xié)同機制。未來,唯有以刀刃向內(nèi)的勇氣推進系統(tǒng)性變革,方能真正釋放教學科研活力,為“雙一流”建設注入持久動能。
原標題:華中科技大學就業(yè)、深造情況:2023-2024學年本科教學質(zhì)量報告 對于高
政策2025-05-01 11:32:52
原標題:網(wǎng)友爆料董襲瑩本科相當于國內(nèi)三本,不符合協(xié)和4+4要求 董襲瑩被介
政策2025-04-30 18:34:21