摘要: 原標(biāo)題:探討:素質(zhì)教育需要以分?jǐn)?shù)論成敗嗎 重視體育和美育毋庸置疑,但在結(jié)果評價(jià)方式上,不少網(wǎng)友表示疑問,素質(zhì)教育的事兒,還是通過分?jǐn)?shù)來進(jìn)行
原標(biāo)題:探討:素質(zhì)教育需要以分?jǐn)?shù)論成敗嗎
重視體育和美育毋庸置疑,但在結(jié)果評價(jià)方式上,不少網(wǎng)友表示疑問,素質(zhì)教育的事兒,還是通過分?jǐn)?shù)來進(jìn)行認(rèn)定嗎?
有網(wǎng)友表示,支持孩子多多參與體育活動;也有聲音反對,身體素質(zhì)因人而異,用分?jǐn)?shù)去量化非常不合理;還有人提出新的疑問,體育應(yīng)試只會促進(jìn)學(xué)生應(yīng)付需要考試的體育項(xiàng)目,“對真正的體育運(yùn)動和體育精神,反而會更加反感和厭倦,未必有益于發(fā)展學(xué)生的身體素質(zhì)和體育精神”。
“把體育納入中考并提高分值的思路,還是應(yīng)試思維。”21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇并不十分認(rèn)同這一做法。
熊丙奇告訴芥末堆,體育成績不太可能用一次統(tǒng)一測試的成績計(jì)入中考,通常需要計(jì)入平時(shí)分。在平時(shí)分差距不大的情況下,競爭性的分值就只有統(tǒng)一測試分,即使?jié)M分為100分,最終競爭性的分?jǐn)?shù)一般也只有50%左右。如果采取一次統(tǒng)一測試,中考體育將會演變?yōu)閼?yīng)試體育,則失去了原本的意義。
“我國基礎(chǔ)教育存在‘考什么就教什么,教什么才學(xué)什么’的應(yīng)試傾向,納入升學(xué)考試的被應(yīng)試化,而不納入升學(xué)考試的被邊緣化。”熊丙奇認(rèn)為,根本原因在于沒有堅(jiān)持依法治教,而是以升學(xué)為導(dǎo)向辦學(xué),對于不按法律規(guī)定開齊相關(guān)課程,保障教學(xué)時(shí)間的學(xué)校,要依法問責(zé)。地方政府考核學(xué)校辦學(xué),不應(yīng)該采用升學(xué)率指標(biāo),而應(yīng)該考核學(xué)校開設(shè)課程、完成課程教學(xué)的情況。
另一件與應(yīng)試相關(guān)的事實(shí)是,上海體育學(xué)院院長陳佩杰在發(fā)布會上介紹,教育部數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),初中三年級和高中一年級學(xué)生體質(zhì)健康水平明顯好于其他年級。原因也很簡單,中考是要考體育的。
以孫楊、葉詩文、傅園慧等奧運(yùn)選手聞名的浙江游泳教育,早在2007年就將游泳納入中小學(xué)必修科目,從2013年起,正式納入杭州中考體育的耐力類考核項(xiàng),這也被看作是近年來浙江高素質(zhì)游泳運(yùn)動員輩出的重要原因之一。
此外,美育中考如何計(jì)分,將充分考慮學(xué)生的創(chuàng)造力與想象力與公平性相平衡,也是不少網(wǎng)友關(guān)心的重點(diǎn)。
原標(biāo)題:廣東一學(xué)生因白事凌晨請假,宿管未開門放行,學(xué)校:正處理 11月24日
快資訊2024-11-25 19:00:34
原標(biāo)題:北京5所民辦非學(xué)歷高等教育機(jī)構(gòu)年檢不通過 新京報(bào)訊 據(jù)首都教育微信
快資訊2024-11-20 22:57:35
原標(biāo)題:教育廳公示!兩所新大學(xué),來了 11月18日,湖北省教育廳發(fā)布《關(guān)于擬
快資訊2024-11-20 22:23:13
原標(biāo)題:假學(xué)歷后續(xù):20人潛逃!4名學(xué)生被捕,1人來自深圳 近期 香港高校假學(xué)
快資訊2024-11-19 21:43:18
原標(biāo)題:2歲男童下樓買糖時(shí)被人拐走 今天庭審! 11月19日 河南 盧新航被拐案今
快資訊2024-11-19 21:35:25
原標(biāo)題:16歲中學(xué)生獲正高職稱后續(xù):簡歷網(wǎng)頁已撤,公號信息已刪除 近日,一
快資訊2024-11-15 20:54:40