摘要: 原標題:變革下的教育觀 1. 教育,還能改變命運嗎?教育還能不能改變孩子的命運?這個問題,要分別看待。 對某些孩子來講,特別是農(nóng)村地區(qū)、貧困地區(qū)的
原標題:變革下的教育觀
1. 教育,還能改變命運嗎?教育還能不能改變孩子的命運?這個問題,要分別看待。
對某些孩子來講,特別是農(nóng)村地區(qū)、貧困地區(qū)的孩子,教育確實能夠改變他們的命運。我這一代人的命運,就是高考改變的。如果沒有恢復高考,被下放到農(nóng)場勞作的我,就不會有今天的發(fā)展。
這也是為什么,有衡水中學、毛坦廠中學這樣的“高考工廠”。
我雖然不認同其教育理念,但是,通過高考改變命運,確實是很多孩子最好走的一條路,也是他們在現(xiàn)有條件下施展人生可能性的一種途徑。
但是,對于那些發(fā)達地區(qū)、家庭條件不錯的孩子來說,現(xiàn)有的經(jīng)濟物質(zhì)條件,已經(jīng)足夠讓他們看到一個更廣闊的世界,在人生道路上也有更多選擇。
教育對于這些孩子來說,已經(jīng)不是改變命運的問題,而是如何成為一個更完整的人,掌握內(nèi)在的幸福。
這也體現(xiàn)在大學階段的專業(yè)設置和專業(yè)選擇上。
比如,美國大學本科中特有的博雅教育,更追求的是對一個完整的人的培養(yǎng),而不只為了培養(yǎng)某一領域的專業(yè)人士。
同樣,今天的大學專業(yè)選擇也日漸多樣化,曾經(jīng)那些看似不那么好就業(yè)的專業(yè),比如人類學、考古學等,也有越來越多感興趣的孩子,投入其中。
2. 考試本身沒有錯,錯的是一切為了考試
今天教育中的種種問題,不是教育本身能完全解決的,它是一個社會問題。
我知道很多基礎教育階段的學校,都在努力做改革,盡可能從能力和素養(yǎng)上全面地培養(yǎng)學生。
但是,高考指揮棒在那里,大家都不敢走太遠。在應試教育的大棒下,校長的想法再好,老師再努力,還是要顧及到,如何讓學生在考試中獲勝。
考試本身,并沒有錯,錯的是一切為了考試結(jié)果,那就成了應試教育。一個孩子的時間是有限的,為提高一分,要訓練十幾個小時,怎么可能讓一個人得到各方面的發(fā)展?
不得不說,當下的教育中,欠缺的正是那些考試中反映不出來的能力和素養(yǎng)。
3. 家長,充其量是火箭助推器
比起學校教育,家庭更能影響一個孩子。
2019年有一個主題詞是“焦慮”,家長焦慮的原因是多方面的。
曾有一份面向家長的調(diào)查表,問“你在教育孩子上,最大的問題是什么?”很多家長填的是“我不知道我怎么做才是對的。”的確,很多家長是被社會的焦慮氛圍所裹挾,失去了自己的判斷。
我認為,現(xiàn)在最大的問題是,社會價值觀念和價值取向太過一致,都希望自己的孩子成龍成鳳,無法接受孩子將來是一個普通人。
實際上,每個孩子首先是一個普通人,特別是在小的時候,不要給孩子明確的定位。至于長大了會成就什么樣的事業(yè),達到怎樣的高度,最終落在內(nèi)驅(qū)力這個“發(fā)動機”上,家長充其量只是“火箭的助推器”。
一個穩(wěn)定的社會結(jié)構(gòu),價值判斷應該是多樣化的。每個人有自己的選擇,在不同意義上實現(xiàn)自己的價值。如果社會價值取向趨同,社會就不平衡了。
4. 可以有幸福的學習嗎?
在今天這樣的競爭環(huán)境下,孩子要不要超前學習,實現(xiàn)所謂的彎道超車?我認為,有一個很重要的衡量標準,那就是:孩子有沒有為此感到痛苦?
比如在數(shù)學學習中,只要愿意熬時間、花功夫,都會在這門學科上有一定的進步,超過同齡人。但是,不同孩子的感受,卻是不同的。
對數(shù)學感興趣,或者說有點兒天賦的孩子,哪怕犧牲了眼前的快樂,最終他還是會覺得數(shù)學挺有意思的,并為自己的專研和付出感到興奮。
但是,有的孩子卻在父母的逼迫下,熬得很痛苦,到頭來也沒覺得有成就感,反而對數(shù)學更厭惡,那就得不償失了。
我們不能看到別的孩子在某門學科上學到什么深度了,就盲目跟風,而是應該先觀察自己的孩子在這門學科上是否有天賦,他有沒有學得很痛苦。
雖然說,學習不可能都是幸福的,它需要記憶和思考,但是學習的成果,卻可以讓孩子產(chǎn)生愉悅感。
家長應該更多鼓勵孩子,讓他們在學習過程當中,不斷享受學習帶來的成就感。
原標題:16歲中學生獲正高職稱后續(xù):簡歷網(wǎng)頁已撤,公號信息已刪除 近日,一
快資訊2024-11-15 20:54:40