韩一区二区,天天干天天爽人妻一区二区三区,内射中出后入少妇在线观看 ,欧美福利视频在线播放

　　原標題：為升學率“勸退”差生竟被稱為“雙贏”？這操作令人齒寒

　　15歲的小張（化名）上初三。然而正月十五去報名時卻因為他學習成績較差遭到了校方“勸退”，建議他直接去上職高，小張和家長都難以接受。2月15日該校相關(guān)負責人解釋，只是建議，實現(xiàn)雙贏，不會強行剝奪學生參加中考的權(quán)利。小張的父親說：“學校覺得，孩子成績差，坐在教室里什么都聽不懂，是折磨孩子，說我逼著孩子來學校是在傷害、摧殘孩子的自尊心。”

　　圖源網(wǎng)絡(luò)

　　家長督促孩子上學，指望參加中考、完成學業(yè)，何錯之有？難道要任其輟學不成？然而，老師先以作業(yè)沒完成為名，繼而攤牌是因為成績差不讓上學，小張好不容易坐進教室，卻不發(fā)課本，不讓參加例行考試，再次被勸回家。傷了孩子自尊心的究竟是誰呢？

　　學生被夾在家長和校方之間進退兩難。校方對外的公開態(tài)度與責任老師的實際操作是兩回事；曝光后的應對口徑與事發(fā)時的真實理由是兩回事。業(yè)內(nèi)人士心知肚明，媒體也能心領(lǐng)神會。“上級對學校有壓力，學校對老師有壓力”，勸退學生，就是為了不影響學校中考排名。

　　學生和家長遭遇“勸退”之所以感到突然和不可接受，是因為這本身不是一項既定的政策，沒有文件依據(jù)，責任老師自然不好提前宣傳和做工作。以“雙贏”之名勸退學生，不免顯得太過冠冕堂皇。

　　如果不被媒體披露，僅憑學生及家長的苦苦哀求，小張大概率就會被“勸退”成功。十幾歲的孩子，如果不得不反復面對校方和老師的“嫌棄”，還呆得下去嗎？現(xiàn)實情況是，類似這樣直接或變向迫使學生輟學絕不是個案，也不是今年才有的，更不是陜西乾縣黌學門中學一校獨有的。被“勸退”之后，孩子是否會留下心理陰影，是否會帶來其他隱患，這些問題我們都不能等閑視之。

　　法律人士說得好：初三下學期、參加中考均是九年義務(wù)教育的一部分，家長、學校和相關(guān)部門應該保證孩子們完成九年義務(wù)教育，而不是為了所謂的中考升學率，剝奪差生參加中考的權(quán)利?？上н@一法律，在中考升學率面前卻顯得黯然失色。在筆者視線中，似乎還沒有看到“勸退”學生導致輟學受到法律追究的報道。為了保護每一個孩子接受義務(wù)教育的權(quán)利，對各類脅迫學生輟學的行為，都應該依法處理，起到警示作用。