摘要: 原標(biāo)題：男孩留遺書跳樓案班主任被認定無罪 父親當(dāng)庭提出上訴 8月9日，江西11歲男孩留遺書跳樓案在江西九江市濂溪區(qū)人民法院一審開庭宣判，法院認定
原標(biāo)題：男孩留遺書跳樓案班主任被認定無罪 父親當(dāng)庭提出上訴
8月9日，江西11歲男孩留遺書跳樓案在江西九江市濂溪區(qū)人民法院一審開庭宣判，法院認定被告鄒某不構(gòu)成侮辱罪、虐待被看護人罪，宣判被告鄒某無罪。男孩父親張定杰當(dāng)庭提出上訴。
2021年11月9日，江西九江市11歲男孩寬寬在自家小區(qū)高樓跳樓自殺，后來其父母在寬寬的身上找到一封遺書，內(nèi)容為指認班主任鄒某對其使用暴力。寬寬父母查看教室當(dāng)天及前半個月監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，鄒某多次對寬寬進行言語譏諷、侮辱，甚至還揪起學(xué)生的臉。
2021年12月，張定杰夫婦向九江市濂溪區(qū)法院提起刑事自訴，請求判定鄒某犯侮辱罪，追究其刑事責(zé)任，當(dāng)月中旬，法院立案。2022年7月10日當(dāng)?shù)亟逃滞▓罅藢︵u某的處理意見。通報指出鄒某存在“違規(guī)收受服務(wù)對象紅包禮金，接受服務(wù)對象宴請和接受廬山住宿安排等問題”、“多次對多名學(xué)生有譏諷、歧視行為等違反師德師風(fēng)的問題”，給予鄒某黨內(nèi)嚴重警告處分、降低兩個崗位等級處分和調(diào)離教學(xué)崗位處理。
2023年4月29日法院一審開庭審理此案，男孩父親張定杰在接受揚子晚報/紫牛新聞記者采訪時說，“被告鄒某出庭了，看到她態(tài)度依舊很頑固，沒有絲毫認罪認罰的態(tài)度，一直在逃避責(zé)任，對于此前教育局通報的她諷刺挖苦、侮辱歧視學(xué)生的行為拒不承認，并稱她這是幽默式教學(xué)，對此我感到非常氣憤。”
原標(biāo)題：廣東一學(xué)生因白事凌晨請假，宿管未開門放行，學(xué)校：正處理 11月24日
快資訊2024-11-25 19:00:34
原標(biāo)題：北京5所民辦非學(xué)歷高等教育機構(gòu)年檢不通過 新京報訊 據(jù)首都教育微信
快資訊2024-11-20 22:57:35
原標(biāo)題：教育廳公示！兩所新大學(xué)，來了 11月18日，湖北省教育廳發(fā)布《關(guān)于擬
快資訊2024-11-20 22:23:13
原標(biāo)題：假學(xué)歷后續(xù)：20人潛逃！4名學(xué)生被捕，1人來自深圳 近期 香港高校假學(xué)
快資訊2024-11-19 21:43:18
原標(biāo)題：16歲中學(xué)生獲正高職稱后續(xù)：簡歷網(wǎng)頁已撤，公號信息已刪除 近日，一
快資訊2024-11-15 20:54:40
新教育 · 新觀察 · 新視點
浙公網(wǎng)安備 33052102000373號