摘要: 原標題:天才文章一大抄?論文造假現象嚴重 關于各所學校自招簡章的各項標準的變化,那春雷表示可以從年初教育部印發(fā)的《通知》中預判出來的。《通
原標題:“天才文章一大抄”?論文造假現象嚴重
關于各所學校自招簡章的各項標準的變化,那春雷表示可以從年初教育部印發(fā)的《通知》中預判出來的?!锻ㄖ芬蟾咝T谧灾髡猩ぷ髦幸獓栏駡?zhí)行招生政策、全面規(guī)范招生程序、切實加強監(jiān)督管理,對各地教育行政部門、各高校提出十條嚴規(guī)。但在家長眼中,今年的變化是突如其來的。
當家長陳山看到各所學校的自招簡章的第一反應是,孩子手里拿著的“XX同學獲得四川省高中化學競賽(預賽)中,獲得省級壹等獎”的證書能不能作為材料提交。那春雷告訴芥末堆,這也是這段時間他經常被問到的問題,之前取得的證書是否有用。
得知孩子的證書不符合高校自主招生的標準之后,陳山在相關自招群里發(fā)了幾句牢騷后便退群了。陳山告訴芥末堆,他從來沒有想過今年會如此嚴格,自己孩子還指望憑這張證書取得一本學校的錄取資格。
有意思的是,陳山介紹說,在武漢大學剛剛公布招生簡章的時候,群里還有家長認為可以通過寫舉報信等方式制造輿論,讓已經出臺簡章的學校撤回,讓沒有出臺的學校重新制定招生簡章。后來,隨著各所學校陸續(xù)公布招生簡章,陳山說,家長再也沒有提這件事情,更關心“證有沒有用”了。
群截圖
在陳山看來,今年自招政策突然收緊是因為去年曝光的一系列論文造假事件。
陳山說的論文造假事件指的是,去年8月,河南四位家長懷疑孩子的答題卡被人調了包。后續(xù)被網友挖出涉事考生之一蘇某某通過北京師范大學自主招生初審的論文涉嫌抄襲,其父竟表示,“天下論文一大抄,抄的情況下誰也不會全抄,要變成自己的就要改動,查重率超過30%才能算抄。”
同期,《知識分子》刊發(fā)題為“九省市高中名校學生論文涉嫌造假,或涉自主招生黑幕”的調查文章。文章稱,“每一個(所)學校都存在著不止一例學生論文涉嫌造假(的情形)”。而且“方式露骨”。
對此,那春雷也表示認同。在他看來,正是因為集中爆發(fā)的惡性事件導致今年自招如此重視材料作假等問題。“文科相比較理科沒有可以量化的條件。”那春雷介紹說,正因為文科的學科特點,導致了今年在材料正規(guī)化的過程中間接導致了對文科生不利的局面。
嚴格or規(guī)范,解讀今年自招政策兩種角度
今年被外界稱之為“史上最嚴自招年”,“嚴格”也是寧川典和陳山定義今年自主招生的關鍵詞,但那春雷更愿意用“規(guī)范”形容自主招生政策的變化趨勢。
文章《自主招生變遷史(2003-2019)》曾提出這樣的觀點,學校認為自招是錦上添花,家長則期望自招是雪中送炭。
那春雷認為這確實存在家長對自主招生理解不全面的現象。他認為,學校的初衷是選拔出在專業(yè)領域具備特殊才能的人才,而并不是面向所有學生,“是一部分學生的游戲”。而學生和家長有升學的需求。學校的初衷和學生、家長的需求是一定程度上是吻合,還有一部分是不吻合的,不吻合的部分流落到市場便成了市場需求,滋生了一部分專門針對自主招生選拔的培訓機構。
根據芥末堆此前文章數據顯示,依據此前可覆蓋數百萬人的自主招生選拔,自主招生培訓市場規(guī)??蛇_上百億。寧川典所報的培訓班費用將近三萬,陳山雖想不起具體的數據,但表示只多不少。寧川典表示這個價位在市場上是常規(guī)價位。
家長出于升學需求的考慮將量化報名條件、縮減的錄取人數與“嚴格”相聯系,但梳理自招發(fā)展歷史,那春雷更愿意用“規(guī)范”來定義。
自從,2003年自主招生正式推行,期間經歷京都五校聯盟、北約、華約、卓越等各大自主招生聯盟的成立和解體,學校單獨招生、校長實名制推薦、啟動自招夏令營、報名端口統(tǒng)一放到“陽光高考”網上等一系列變化。其反映出來的都是,國家出于人才選拔的目的,從人才篩選、過程的把控再到結果等方面進行的系統(tǒng)性的梳理。
“自主招生本質上還是一部分學生的游戲。”對于未來,那春雷表示,自招一定會更加規(guī)范,或是出現其他的升學路徑,避免“一考定終身”的局面。