摘要: 原標(biāo)題:帝國(guó)理工大清查:150名學(xué)生或因造假被開(kāi)除! 01 帝國(guó)理工的人民的名義 Collegedaily 據(jù)留學(xué)博主@Shesure-小益老師爆料,帝國(guó)理工近期啟動(dòng)了一項(xiàng) 大規(guī)
原標(biāo)題:帝國(guó)理工大清查:150名學(xué)生或因造假被開(kāi)除!
01
帝國(guó)理工的“人民的名義”
Collegedaily
據(jù)留學(xué)博主@Shesure-小益老師爆料,帝國(guó)理工近期啟動(dòng)了一項(xiàng) 大規(guī)模QC反查行動(dòng)。學(xué)校委托了專(zhuān)業(yè)的第三方機(jī)構(gòu),重點(diǎn)審查學(xué)生入學(xué)時(shí)提交的所有材料,包括成績(jī)單、推薦信、申請(qǐng)文書(shū)等,核實(shí)其真實(shí)性。
盡管這次反查屬于 隨機(jī)抽查,但結(jié)果卻讓人瞠目結(jié)舌—— 涉及造假的學(xué)生數(shù)量之多、造假的程度之夸張,令人難以想象。
風(fēng)波之下,許多學(xué)生和家長(zhǎng)都驚慌失措,甚至連自己當(dāng)初提交的申請(qǐng)材料到底是什么都不清楚。
02
中介黑幕:留學(xué)捷徑還是深坑?
Collegedaily
帝國(guó)理工一向以嚴(yán)謹(jǐn)著稱(chēng),此次反查行動(dòng)是學(xué)校針對(duì)近年來(lái)錄取中出現(xiàn)的“異常現(xiàn)象”所采取的嚴(yán)厲措施。近年來(lái),一些“成績(jī)不夠、背景不夠”的申請(qǐng)者,通過(guò)不當(dāng)手段成功申請(qǐng)到了帝國(guó)理工的研究生項(xiàng)目。比如,一些學(xué)生的中介機(jī)構(gòu)利用偽造的成績(jī)單、杜撰的學(xué)術(shù)背景,甚至捏造的推薦信為他們“包裝”,讓這些原本無(wú)緣頂尖名校的申請(qǐng)者“意外”被錄取。
爆料中提到,有些家長(zhǎng)和學(xué)生根本不知道中介在申請(qǐng)時(shí)到底提交了什么材料,甚至在被問(wèn)及時(shí)顯得一頭霧水。一些學(xué)生明知成績(jī)和背景不夠,卻輕信中介“有辦法”操作,以至于現(xiàn)在面臨嚴(yán)重后果。
爆料中分享了幾例反查出的“經(jīng)典案例”,每一個(gè)都讓人瞠目結(jié)舌:
一所已經(jīng)倒閉多年的高中,居然“憑空”冒出一名學(xué)生,并成功考上了全球QS排名第二的帝國(guó)理工學(xué)院。
一個(gè)從未出過(guò)國(guó)的學(xué)生,竟然在申請(qǐng)材料中聲稱(chēng)自己以最高榮譽(yù)從澳洲墨爾本大學(xué)畢業(yè),順利拿到了帝國(guó)理工的研究生錄取。
這些案例不僅讓帝國(guó)理工內(nèi)部震驚,也讓公眾對(duì)留學(xué)造假問(wèn)題有了更加深刻的認(rèn) 識(shí)。
03
為何啟動(dòng)反查?
Collegedaily
與外界猜測(cè)不同,這次反查并非由招生辦主導(dǎo),而是由學(xué)校的其他部門(mén)牽頭實(shí)施。
據(jù)爆料,這不僅是一次針對(duì)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),更可能涉及校內(nèi)的系統(tǒng)性審查,旨在復(fù)盤(pán)此前的錄取流程,杜絕類(lèi)似問(wèn)題再度發(fā)生。
然而,這場(chǎng)清查對(duì)帝國(guó)理工內(nèi)部以及國(guó)際學(xué)生群體的影響都不可小覷。
不少家長(zhǎng)和學(xué)生在事件曝光后紛紛尋求解決辦法,但令人諷刺的是,有些家長(zhǎng)甚至不清楚中介在申請(qǐng)時(shí)提交了哪些材料。更有甚者天真地以為,申請(qǐng)成功靠的是所謂的“大牛教授推薦信”,對(duì)造假行為毫無(wú)察覺(jué)。
04
中國(guó)學(xué)生聲譽(yù)嚴(yán)重受損
Collegedaily
此次事件特別讓中國(guó)留學(xué)生群體蒙上陰影。
近年來(lái),因少數(shù)中介機(jī)構(gòu)不良操作導(dǎo)致的申請(qǐng)材料造假問(wèn)題,已讓中國(guó)學(xué)生的國(guó)際形象多次受損。部分國(guó)外招生官對(duì)中國(guó)學(xué)生材料的真實(shí)性充滿疑慮,甚至產(chǎn)生抵觸情緒。
更值得反思的是,在這種背景下,那些努力刷分、參加活動(dòng)、做科研的學(xué)生是否還能公平競(jìng)爭(zhēng)?當(dāng)造假者一時(shí)得利,真正憑實(shí)力申請(qǐng)的學(xué)生反而受到連累,整個(gè)群體的聲譽(yù)都因此嚴(yán)重受損。
05
英國(guó)高校錄取流程存漏洞
Collegedaily
即使僥幸通過(guò)造假進(jìn)入頂尖學(xué)府,這種方式帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)仍不容忽視。
一旦學(xué)校啟動(dòng)內(nèi)部審查,這些投機(jī)取巧的“分子”很可能被“連根拔起”。更何況,這場(chǎng)反查風(fēng)波只是一個(gè)開(kāi)端,未來(lái)高校對(duì)學(xué)生材料的審核只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)。
此外,帝國(guó)理工這次反查也暴露出英國(guó)高校招生審核體系的不足。一些學(xué)校的審理流程存在不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那闆r,為投機(jī)行為提供了可乘之機(jī)。這不僅加劇了申請(qǐng)競(jìng)爭(zhēng)的“內(nèi)卷”,還讓許多勤奮學(xué)習(xí)的學(xué)生無(wú)辜受累。尤其在近年來(lái)申請(qǐng)人數(shù)激增的背景下,這一問(wèn)題顯得尤為突出。
此次帝國(guó)理工反查事件為中國(guó)留學(xué)圈敲響了警鐘:教育的核心是誠(chéng)信。無(wú)論是學(xué)生、家長(zhǎng)還是中介,都應(yīng)明白,投機(jī)取巧可能帶來(lái)一時(shí)的便利,但最終付出的代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其短期的得利。只有腳踏實(shí)地地提升自身實(shí)力,才能在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。
希望未來(lái)每一位學(xué)生都能以真實(shí)的能力和努力贏得屬于自己的機(jī)會(huì),而不是依賴造假與僥幸來(lái)?yè)Q取短暫的成功。
原標(biāo)題:帝國(guó)理工大清查:150名學(xué)生或因造假被開(kāi)除! 01 帝國(guó)理工的人民的名
政策8分鐘前
原標(biāo)題:教育廳公示!擬新增29個(gè)專(zhuān)業(yè) 近日,云南省教育廳對(duì)云南省2024年下半
政策11分鐘前
原標(biāo)題:教育部答復(fù)!積極開(kāi)設(shè)這類(lèi)專(zhuān)業(yè) 日前,教育部網(wǎng)站發(fā)布了《對(duì)十四屆
政策2025-01-23 18:18:04
原標(biāo)題:中央、國(guó)務(wù)院發(fā)文明確:減少考試頻次、每天體育活動(dòng)不低于2小時(shí) 據(jù)
政策2025-01-23 17:17:22
原標(biāo)題:重磅綱要發(fā)布!加快建設(shè)教育強(qiáng)國(guó),要點(diǎn)速覽 近日,中共中央、國(guó)務(wù)
政策2025-01-20 15:44:23
原標(biāo)題:小學(xué)教育:屬于教育學(xué)碩士類(lèi)別,培養(yǎng)小學(xué)教育專(zhuān)業(yè)人才 小學(xué)教育屬
政策2025-01-16 22:29:18
原標(biāo)題:人大代表建議增加這門(mén)必修課,教育部答復(fù) 書(shū)法,是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文
政策2025-01-15 19:38:39
原標(biāo)題:2025國(guó)考分?jǐn)?shù)線公布! 15日,中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)2025年度考試錄用公
政策2025-01-15 19:36:42
原標(biāo)題:考核結(jié)果公示!多名高校教職工,不合格! 近期,多所高校二級(jí)學(xué)院
政策2025-01-15 19:35:28
原標(biāo)題:教育部:擬同意設(shè)置福建福耀科技大學(xué)等14所學(xué)校 1月13日,教育部官網(wǎng)
政策2025-01-13 20:08:53