摘要: 原標(biāo)題:毒教材再現(xiàn)江湖!米飯上插筷子,瞇瞇眼 還是一家知名出版社 在飯碗米飯上豎插筷子,對(duì)國(guó)人來(lái)說(shuō),是一種什么儀式?盡管中國(guó)地域廣闊,相信絕
原標(biāo)題:“毒教材”再現(xiàn)江湖!米飯上插筷子,瞇瞇眼 還是一家知名出版社
在飯碗米飯上豎插筷子,對(duì)國(guó)人來(lái)說(shuō),是一種什么儀式?盡管中國(guó)地域廣闊,相信絕大多數(shù)網(wǎng)友會(huì)回答:這是祭奠祖先。小時(shí)候,孩子們?nèi)绻陲堊郎线@樣擺放碗筷,大人馬上給他一頓爆炒栗子。
如果這個(gè)場(chǎng)景出現(xiàn)在兒童讀物上,會(huì)帶來(lái)什么效果?讓孩子們產(chǎn)生誤解,以為這就是正常的碗筷擺放方法。
近日,博主926薛寒發(fā)視頻反映,自己購(gòu)買(mǎi)的兒童讀物上,有一家人圍桌吃飯,米飯上豎插筷子的場(chǎng)景,吐槽,我們小時(shí)候要是這樣擺放碗筷,會(huì)被家長(zhǎng)狠揍一頓。這樣的兒童讀物,會(huì)讓孩子誤讀傳統(tǒng)習(xí)俗。而且,畫(huà)風(fēng)怪異,大部分人物還是毒教材上一樣的線(xiàn)條狀瞇瞇眼。博主反映,該兒童繪本還是全國(guó)知名出版社出版的。
網(wǎng)友驚呼,2年前毒教材事件,處理了那么多人,出版社怎么不長(zhǎng)記性了?忘記了自己的社會(huì)責(zé)任?
2022年5月,一位家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)孩子課本上的插圖非常不適,于是將照片上傳至網(wǎng)絡(luò),引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論。這些插圖存在多種問(wèn)題,如小學(xué)教材上出現(xiàn)日本武士發(fā)型的中國(guó)民族英雄、男孩掀起女孩裙擺、男孩摟抱女孩胸部、國(guó)旗倒掛、零式戰(zhàn)斗機(jī)等畫(huà)面,嚴(yán)重違背了社會(huì)道德和兒童教育原則。隨后,更多家長(zhǎng)和網(wǎng)友紛紛上傳自己孩子使用的教材中的不良插圖,進(jìn)一步證實(shí)了毒教材問(wèn)題的普遍性。很多網(wǎng)友怒斥,這是妄圖從我們的下一代開(kāi)始,抹殺中國(guó)的歷史和文化。
面對(duì)社會(huì)輿論的壓力,教育部等相關(guān)部門(mén)迅速介入調(diào)查。經(jīng)過(guò)調(diào)查核實(shí),確認(rèn)了毒教材問(wèn)題的存在,并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。
教育部對(duì)失職失責(zé)人員進(jìn)行了追責(zé)問(wèn)責(zé),包括對(duì)人民教育出版社黨委進(jìn)行整改、通報(bào)批評(píng),對(duì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)崗位人員進(jìn)行黨內(nèi)嚴(yán)重警告、記大過(guò)處分等。同時(shí),對(duì)插圖作者、設(shè)計(jì)人員等也作出了相應(yīng)處理。當(dāng)時(shí)全國(guó)的涉及問(wèn)題的中小學(xué)教材全部搶在新學(xué)期開(kāi)學(xué)季之前進(jìn)行了更換,耗費(fèi)了多少人力物力?
教材和讀物,是孩子們學(xué)習(xí)知識(shí)、了解歷史,傳承文化傳統(tǒng),形成價(jià)值觀念的重要載體。錯(cuò)誤的內(nèi)容和插畫(huà),會(huì)讓孩子們形成錯(cuò)誤的歷史觀、文化觀、審美觀、價(jià)值觀。
然而,盡管經(jīng)歷了那場(chǎng)轟動(dòng)全國(guó)的毒教材事件,并見(jiàn)證了教育部門(mén)雷厲風(fēng)行的整改行動(dòng),以及全社會(huì)對(duì)教材質(zhì)量的深切關(guān)注,近日曝光的兒童讀物問(wèn)題依然令人震驚且痛心。這不僅讓人質(zhì)疑,為何在如此嚴(yán)格的監(jiān)管之下,仍有不合規(guī)的教材與讀物“漏網(wǎng)”,更促使我們深刻反思,如何從根本上杜絕此類(lèi)事件的重演。
出版社作為文化產(chǎn)品的生產(chǎn)者,其肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任不容小覷。在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),更應(yīng)堅(jiān)守文化底線(xiàn),確保每一本書(shū)、每一幅插圖都能傳遞正確的價(jià)值觀,弘揚(yáng)積極向上的文化精神。顯然,此次事件中的出版社未能盡到應(yīng)有的審核責(zé)任,其對(duì)傳統(tǒng)文化的漠視和對(duì)兒童教育的輕視,是嚴(yán)重辜負(fù)了社會(huì)的信任,必須受到嚴(yán)厲的處罰。
總之,教材和讀物是塑造下一代精神面貌的重要工具,它們的質(zhì)量直接關(guān)系到國(guó)家的未來(lái)和民族的希望。我們必須以高度的責(zé)任感和使命感,守護(hù)好這片精神凈土。
你怎么看待這件事?
原標(biāo)題:17歲中專(zhuān)生被7家企業(yè)瘋搶媽媽驕傲 是金子總會(huì)發(fā)光!應(yīng)試教育之下,
快資訊2024-12-01 19:59:19
原標(biāo)題:廣東一學(xué)生因白事凌晨請(qǐng)假,宿管未開(kāi)門(mén)放行,學(xué)校:正處理 11月24日
快資訊2024-11-25 19:00:34
原標(biāo)題:都11月了,秋招還有機(jī)會(huì)上岸嗎? 菌崽答:有! 許多應(yīng)屆生寶寶們可
快資訊2024-11-22 21:42:48
原標(biāo)題:這個(gè)神仙班級(jí),100%保研! 全班26人保研 100%保研率 這是什么神仙班級(jí)
快資訊2024-11-21 21:20:39
原標(biāo)題:北京5所民辦非學(xué)歷高等教育機(jī)構(gòu)年檢不通過(guò) 新京報(bào)訊 據(jù)首都教育微信
快資訊2024-11-20 22:57:35
原標(biāo)題:教育廳公示!兩所新大學(xué),來(lái)了 11月18日,湖北省教育廳發(fā)布《關(guān)于擬
快資訊2024-11-20 22:23:13
原標(biāo)題:假學(xué)歷后續(xù):20人潛逃!4名學(xué)生被捕,1人來(lái)自深圳 近期 香港高校假學(xué)
快資訊2024-11-19 21:43:18
原標(biāo)題:2歲男童下樓買(mǎi)糖時(shí)被人拐走 今天庭審! 11月19日 河南 盧新航被拐案今
快資訊2024-11-19 21:35:25
原標(biāo)題:16歲中學(xué)生獲正高職稱(chēng)后續(xù):簡(jiǎn)歷網(wǎng)頁(yè)已撤,公號(hào)信息已刪除 近日,一
快資訊2024-11-15 20:54:40