摘要: 原標(biāo)題:如何理解大學(xué)的創(chuàng)新 創(chuàng)新是一個思想體系,而非僅指科技創(chuàng)新。大學(xué)創(chuàng)新的最大特點是綜合性和基礎(chǔ)性。如果把現(xiàn)有的知識體系分為自然科學(xué)工程
原標(biāo)題:如何理解大學(xué)的“創(chuàng)新”
創(chuàng)新是一個思想體系,而非僅指“科技創(chuàng)新”。大學(xué)創(chuàng)新的最大特點是綜合性和基礎(chǔ)性。如果把現(xiàn)有的知識體系分為“自然科學(xué)”“工程技術(shù)”“社會科學(xué)”與“人文科學(xué)”四大類的話,那么很明顯,它們創(chuàng)新的功能和意義是有著巨大差別的。
自然科學(xué)所有學(xué)科最高水平的創(chuàng)新,就是創(chuàng)新知識。新知識一經(jīng)產(chǎn)生,新概念、新規(guī)律、新定理、新范疇都會產(chǎn)生。在科學(xué)原理的創(chuàng)新上,只有第一,沒有第二。追求新知識是自然科學(xué)的基本功能,該功能主要由大學(xué)承擔(dān)。
對工程技術(shù)類學(xué)科而言,最高水平的創(chuàng)新是創(chuàng)新方法。所謂新工藝、新流程、新手段等都屬于新的方法。工程技術(shù)因是對科學(xué)原理的運用,所以同一原理可以產(chǎn)生若干運用的方法。人類改造自然的能力,主要靠科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步;但每一項科技進(jìn)步,都會既造福于人類,同時又遺禍于人類。
對社會科學(xué)學(xué)科而言,最高水平的創(chuàng)新,是創(chuàng)新思想。每一個新判斷,都是思想的萌芽;系列新判斷形成理論,理論的系統(tǒng)化就是思想。大學(xué)之所以是思想的淵藪,就在于大學(xué)的社會科學(xué)以產(chǎn)生新思想為存在理由。
對人文學(xué)科而言,如文、史、哲、藝術(shù)等,其最高水平的創(chuàng)新,是創(chuàng)新一種文化,即揭示給社會一種更高尚的生活方式和生活目的,使人更明確因為什么而生存和發(fā)展。
上述四種創(chuàng)新何者更重要?這應(yīng)視為偽命題。他們各有其重要性。我們不可以其一種為標(biāo)準(zhǔn),而言其他與之同等重要。因為當(dāng)說社會科學(xué)與自然科學(xué)同等重要時,實質(zhì)上判斷者已是以自然科學(xué)為參照,而將社會科學(xué)客體化了。換言之,當(dāng)說社會科學(xué)與自然科學(xué)同等重要時,這正是在突出自然科學(xué)而貶低社會科學(xué)了。它們之間關(guān)系的正確表達(dá)應(yīng)是:各有各的重要。即科技創(chuàng)新與人文社科創(chuàng)新,各有各的重要。
除了上述四大類創(chuàng)新之外,大學(xué)在創(chuàng)新上的更大貢獻(xiàn),在于她要訓(xùn)練一代又一代新人的創(chuàng)新思維。
沒有創(chuàng)新思維,就沒有一切形式的創(chuàng)新;創(chuàng)新思維,是各學(xué)科創(chuàng)新的前提。大學(xué)培養(yǎng)人的質(zhì)量,除了德性方面有差別外,其實更大的差別在于不同的大學(xué)所培養(yǎng)的人才在創(chuàng)新思維方面所表現(xiàn)的差異。
創(chuàng)新思維的形成,來源于三個體制性的保證條件,其一為創(chuàng)新者主體性的具備或恢復(fù);其二為創(chuàng)新者具有自由的精神;其三是創(chuàng)新者有懷疑和批判的能力。大學(xué)在創(chuàng)新問題上,承擔(dān)的最根本的任務(wù),是以大學(xué)體制所保證的使培養(yǎng)出來的人具有創(chuàng)造性思維。
與創(chuàng)新同等重要的是什么
大學(xué)的創(chuàng)新能力決定了其研究水平。與大學(xué)創(chuàng)新能力處于同等重要地位的另一種能力,是大學(xué)的守成能力。有無守成能力,是這所大學(xué)能否形成傳統(tǒng)與特色、價值與精神的關(guān)鍵。也是其是否受人尊重的決定性因素。
世界上(包括中國)一些歷史悠久的名校,地位之所以越來越低,甚至越來越不像自己的過去,不是因為其創(chuàng)新能力下降了,而是因為其守成能力喪失了。
守成對一所大學(xué)來說,有三個重要意義。
其一,并不是所有學(xué)科都以創(chuàng)新為水平標(biāo)準(zhǔn)。對一些學(xué)科而言,培養(yǎng)學(xué)生的守成能力比培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力更重要。如法律學(xué)科。法科學(xué)生的第一能力是守護(hù)法律的能力,而非其變革或創(chuàng)新法律的能力。再如宗教、道德、倫理等學(xué)科,其學(xué)科水平也是由守成能力表達(dá)出來的。
其二,守成對一所大學(xué)的傳統(tǒng)而言,比創(chuàng)新更為重要。對優(yōu)良傳統(tǒng)而言,創(chuàng)新不是功勞而是災(zāi)難。在傳統(tǒng)方面進(jìn)行創(chuàng)新,無異于毀掉傳統(tǒng)。
其三,守成對大學(xué)共同的精神而言,預(yù)示著要有十倍于創(chuàng)新的勇氣。因為,大學(xué)精神是高尚的,是圣潔的,她無時不受到世俗的、功利的甚至公共權(quán)力的扭曲和蝕剝,要抵御各種社會侵襲,有時甚至需要守護(hù)者作出犧牲。
由此我們可以得出如下結(jié)論:創(chuàng)新是一所大學(xué)的靈魂,而守成則是一所大學(xué)的腳跟。兩者同等重要。
何謂現(xiàn)代大學(xué)制度
大學(xué)制度是以大學(xué)功能為依據(jù)的,保證現(xiàn)代大學(xué)各項功能實現(xiàn)的制度就是現(xiàn)代大學(xué)制度。現(xiàn)代大學(xué)制度起源于1810年成立的洪堡大學(xué)。該制度的兩塊基石為:學(xué)術(shù)自由與大學(xué)自治。學(xué)術(shù)自由表明了大學(xué)公共權(quán)力即校長權(quán)力對教師和學(xué)生的界限;大學(xué)自治表明了政府公共權(quán)力對大學(xué)的界限。
蔡元培出身于洪堡大學(xué),他最早將洪堡精神和制度帶到了中國。蔡先生的偉大之處在于,他把“學(xué)術(shù)自由”發(fā)展為“思想自由”。在他校長就職演講后不久,歐洲就有人評價,中國雖無一流大學(xué),但已有一流校長。大學(xué)自治并非不接受政府管理和監(jiān)督,而是指大學(xué)主要向法律負(fù)責(zé),只做法律允許的事而不需向政府負(fù)責(zé)。
現(xiàn)代大學(xué)制度涉及三層關(guān)系:
其一是大學(xué)與政府的關(guān)系。政府對大學(xué)是管理,還是監(jiān)督,還是允許大學(xué)自治?這是大學(xué)制度首先要明確的。中國民主發(fā)展道路的重要基礎(chǔ)是基層自治,其范圍為城鄉(xiāng)基層組織的自治,如村民自治、居民自治、企業(yè)自治、事業(yè)單位自治。大學(xué)當(dāng)在其中。
其二是大學(xué)與社會的關(guān)系,即社會資本對大學(xué)的作用。大學(xué)的意志是獨立形成,還是由出資方?jīng)Q定?現(xiàn)代大學(xué)制度解決這一問題的方法是,建立學(xué)校法人制度,明確出資人的財產(chǎn)進(jìn)入學(xué)校后,即為學(xué)校財產(chǎn)。學(xué)校意志獨立形成,不受資本左右。
其三是大學(xué)內(nèi)部關(guān)系,要明確大學(xué)的決策權(quán)、管理權(quán)、學(xué)術(shù)權(quán)與監(jiān)督權(quán)四個平行權(quán)力間的關(guān)系,每一項權(quán)力都應(yīng)得到其他三種權(quán)力的尊重,不允許其中的一種權(quán)力凌架于其他權(quán)力之上,更不允許一種權(quán)力替代或侵害另一種權(quán)力。
現(xiàn)代大學(xué)制度的價值取向是:追求自由,追求真理;制度的原則是:民主管理,人人平等;制度的形式是:遵循契約自由原則的辦學(xué)章程;制度的目的是:保證教師的學(xué)術(shù)自由與保證學(xué)生的受教育權(quán);制度的特點是:扁平化的,學(xué)生與教師與校長是平等的;校長所用的管理手段是依法與依章程辦事,以協(xié)商和說服的民主方式動員和組織大家邁向共同目標(biāo),而非科層式,非強(qiáng)迫或命令式。
原標(biāo)題:廣東一學(xué)生因白事凌晨請假,宿管未開門放行,學(xué)校:正處理 11月24日
快資訊2024-11-25 19:00:34
原標(biāo)題:北京5所民辦非學(xué)歷高等教育機(jī)構(gòu)年檢不通過 新京報訊 據(jù)首都教育微信
快資訊2024-11-20 22:57:35
原標(biāo)題:教育廳公示!兩所新大學(xué),來了 11月18日,湖北省教育廳發(fā)布《關(guān)于擬
快資訊2024-11-20 22:23:13
原標(biāo)題:假學(xué)歷后續(xù):20人潛逃!4名學(xué)生被捕,1人來自深圳 近期 香港高校假學(xué)
快資訊2024-11-19 21:43:18
原標(biāo)題:16歲中學(xué)生獲正高職稱后續(xù):簡歷網(wǎng)頁已撤,公號信息已刪除 近日,一
快資訊2024-11-15 20:54:40