摘要: 原標(biāo)題:比爾蓋茨童年的一個(gè)細(xì)節(jié),再次打翻了教育專家的雞湯 推薦家長(zhǎng)與師生閱讀3163:比爾蓋茨童年的一個(gè)細(xì)節(jié),再次打翻了教育專家的雞湯 最近在看
原標(biāo)題:比爾·蓋茨童年的一個(gè)細(xì)節(jié),再次打翻了教育專家的雞湯
推薦家長(zhǎng)與師生閱讀3163:比爾·蓋茨童年的一個(gè)細(xì)節(jié),再次打翻了教育專家的雞湯
最近在看比爾·蓋茨的自傳,第一章就提到了他童年時(shí)期的一段回憶:
他說(shuō),他的姥姥打牌非常厲害,總是能贏。他和姐姐、妹妹小時(shí)候很喜歡去姥姥家,既能玩牌,又能住在大房子里游泳,整個(gè)體驗(yàn)對(duì)孩子來(lái)說(shuō)無(wú)疑是快樂(lè)的。但這個(gè)“打牌總是輸”的細(xì)節(jié),卻引發(fā)了我很多思考。
在當(dāng)下主流的育兒觀里,很多家長(zhǎng)都聽(tīng)過(guò)類似的建議:“要讓孩子贏,讓孩子建立自信”“要給孩子好的體驗(yàn),他們才會(huì)愿意參與”——可比爾的姥姥顯然不是這么做的。在打牌這件事上,她沒(méi)有“讓”孩子,沒(méi)有刻意營(yíng)造孩子贏的局面,卻依然深深影響了他。
比爾說(shuō),他姥姥完全可以直接教他怎么玩,但她沒(méi)有。他就這么默默地看了幾年,一點(diǎn)點(diǎn)地觀察、嘗試、調(diào)整,直到終于有一天,他贏了。
這個(gè)過(guò)程讓我想到了育兒中的一個(gè)悖論:
我們總以為“讓孩子體驗(yàn)贏”是為了給他信心,可有時(shí)候,真正的成長(zhǎng)卻恰恰來(lái)自持續(xù)的挫敗。
#1
"贏“的本質(zhì),
是外驅(qū)嗎?
我們常常希望通過(guò)“讓贏”來(lái)激發(fā)孩子興趣,可這真的能持久嗎?這不也是一種外部驅(qū)動(dòng)力?
設(shè)想一下:如果一個(gè)孩子本身對(duì)打牌就沒(méi)什么興趣,家長(zhǎng)不斷地讓他贏,或許他一開(kāi)始會(huì)覺(jué)得好玩,但很快就可能:“這個(gè)太簡(jiǎn)單了,輕松拿捏,下一個(gè)”。
真正持久的興趣和動(dòng)機(jī),從來(lái)不是靠“被贏”支撐的。恰恰相反,很多深度的熱愛(ài),是在“贏不了”的過(guò)程中被慢慢點(diǎn)燃的。
因?yàn)橼A不了,所以好奇;
因?yàn)榭傒?,所以愿意觀察;
因?yàn)橐恢辈蝗鐒e人,所以每一次小小的進(jìn)步,都格外有成就感。
就像比爾蓋茨小時(shí)候在牌桌上的經(jīng)歷,他不是因?yàn)?ldquo;贏了”才開(kāi)始喜歡打牌,而是在“贏不了”的過(guò)程中,對(duì)策略、對(duì)規(guī)則、對(duì)人的行為產(chǎn)生了好奇。這種學(xué)習(xí)和成長(zhǎng),是自發(fā)的,是內(nèi)生的,是能沉淀下來(lái)的。
當(dāng)然,也不是所有“讓”都是錯(cuò)的。比如,跟孩子比跑步、掰手腕這些差距明顯的項(xiàng)目,大人適度“讓一讓”是合情合理的。因?yàn)樵谶@種“懸殊差異”的前提下,如果你不讓,孩子可能連游戲規(guī)則都沒(méi)機(jī)會(huì)真正理解,更談不上參與和享受。
其實(shí),問(wèn)題的關(guān)鍵不在于“讓不讓”,而在于:我們是不是總是下意識(shí)地用“贏”來(lái)留住孩子?
適度的“讓”是為了讓孩子進(jìn)入狀態(tài),獲得規(guī)則感和參與感;而真正的教育,不是讓孩子“一路順風(fēng)”地贏下去,而是陪他熬過(guò)那些贏不了的時(shí)刻,直到他靠自己站起來(lái)為止。
#2
孩子的滿足感,
不是你“讓”出來(lái)的
心理學(xué)家維果茨基曾提出“最近發(fā)展區(qū)”理論。他認(rèn)為孩子成長(zhǎng)的最佳狀態(tài),并不是完全靠自己,也不是被全程托舉,而是處于一種“剛夠不著,但跳一跳也許能到”的挑戰(zhàn)區(qū)間。在這個(gè)區(qū)域內(nèi),孩子會(huì)因?yàn)榻咏繕?biāo)卻尚未達(dá)成,而激發(fā)出持續(xù)的動(dòng)力與思考。
同時(shí),“自我決定理論”的提出者德西與瑞安也指出,人類最穩(wěn)定的內(nèi)驅(qū)力來(lái)自三個(gè)核心需求:自主感、勝任感、歸屬感。頻繁“被讓”的勝利,表面上給了勝任感,其實(shí),卻在破壞孩子對(duì)真實(shí)能力的判斷和體驗(yàn),剝奪了了三大核心需求的自我感知。
從這個(gè)角度來(lái)看,比爾·蓋茨姥姥不“讓”的做法,其實(shí)恰恰是尊重孩子成長(zhǎng)節(jié)奏的一種方式。
她沒(méi)有用語(yǔ)言教,也沒(méi)有用結(jié)果獎(jiǎng)勵(lì),她只是專注地做自己喜歡的事,把真實(shí)的自己呈現(xiàn)在孩子面前。而這個(gè)過(guò)程中,孩子看到了目標(biāo),找到了挑戰(zhàn)的興趣,并愿意投入時(shí)間和注意力去達(dá)到它。
這是一種極高質(zhì)量的陪伴,不是遷就,而是共同在場(chǎng)。
“教育專家”的短視頻里的雞湯金句,有幾句值得推敲?哪怕是文字——金句,何嘗不是情緒濃縮的文字版短視頻?
現(xiàn)實(shí)生活里,哪有什么萬(wàn)無(wú)一失的教育策略?每個(gè)家庭的狀態(tài)都不一樣,每個(gè)孩子的性格、節(jié)奏也都不同。
我們做家長(zhǎng)的,能不能做到先把自己活明白?專注自己、做自己、把自己活得扎實(shí)一點(diǎn)。孩子在我們的生活里,看到的就是他未來(lái)的可能性。你足夠有趣、足夠真誠(chéng)、足夠投入,他自然會(huì)想靠近你,甚至?xí)谀承r(shí)刻,想成為像你一樣的人。即使他最終沒(méi)有成為“像你”的那個(gè)人,依然可以走出一條屬于自己的路,成為那個(gè)自洽、自由、閃閃發(fā)光的——她自己和他自己。
原標(biāo)題:心理學(xué)發(fā)現(xiàn):長(zhǎng)期被糾錯(cuò)的孩子,14歲前會(huì)經(jīng)歷三次精神死亡 哈佛研究
原創(chuàng)觀點(diǎn)9分鐘前
原標(biāo)題:比爾蓋茨童年的一個(gè)細(xì)節(jié),再次打翻了教育專家的雞湯 推薦家長(zhǎng)與師
原創(chuàng)觀點(diǎn)15分鐘前
原標(biāo)題:家里沒(méi)錢(qián)供你!女大學(xué)生因考研與父母決裂,網(wǎng)友一眼看破真相 近日
原創(chuàng)觀點(diǎn)18分鐘前
原標(biāo)題:語(yǔ)文成績(jī)拖后腿?致命誤區(qū)正在毀掉孩子未來(lái)! 全民補(bǔ)課的時(shí)代,語(yǔ)
原創(chuàng)觀點(diǎn)17小時(shí)前
原標(biāo)題:父母的不掃興,是孩子一生快樂(lè)的底色 不因優(yōu)秀才愛(ài)孩子,而是因?yàn)?/p>
原創(chuàng)觀點(diǎn)19小時(shí)前
原標(biāo)題:1400萬(wàn)考生迎戰(zhàn)高考!這條路讓孩子逆襲世界名校 2025年全國(guó)高考報(bào)名人
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-05-31 14:27:19
原標(biāo)題:教育就是,讓孩子學(xué)會(huì)成長(zhǎng)型思維 一 遇到難題,有的孩子遇到會(huì)說(shuō):
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-05-31 14:12:32
原標(biāo)題:上海兒童醫(yī)學(xué)中心專家答紅星新聞:不要下載一個(gè)心理量表作評(píng)估,就
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-05-31 14:11:40
原標(biāo)題:全球秩序重構(gòu)期,為什么人才是關(guān)鍵? 中美一張聯(lián)合聲明,為全球經(jīng)
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-05-31 14:07:30
原標(biāo)題:第一批提前退休的人,已經(jīng)回來(lái)上班了 2024年12月31日,人力資源社會(huì)保
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-05-30 21:03:32